Если вы живете в одной из двух столиц – в Москве или Питере – найти врача, разбирающегося в МФБС в принципе не проблема. Гугл или Яндекс вам в помощь – вы обязательно найдете клинику, специализирующуюся на данной проблеме. Но если вы живете в регионе – проблема поиска врача станет более острой.
В принципе, как вариант можно предложить поездку в столицу для консультацию или лечение.
Ну а вообще поиск врача по миофасциальному синдрому превращается в поиск хорошего врача вообще.
Давайте подумаем над тем как отличить хорошего специалиста от плохого? Я первым делом поискал в интернете, какие признаки есть у хорошего врача. И узнал много всего интересного. Например, советуют выбирать врача, у которого здоровый «внешний вид». Логика типа «если он следит за собой, будет и за мной». Или, например, порядок в кабинете и вежливость. Первое вроде как говорит о том, что человек старательный, а второе… ну, наверное, просто о воспитание врача. В списке качеств по которым следует выбирать врача также были: организованность, коммуникабельность и наличие ученой степени. Я был впечатлен. Короче говоря, люди, которые давали эти советы – идиоты. И эти люди пишут статьи на всяким псевдо-медицинских сайтах.
Единственный критерий, по которому стоит выбирать врача – он успешно лечит больного. И все. Вам ведь этого надо или обсудить с доктором нынешнюю тяжелую экономическую обстановку в США (ха-ха)? А будет ли у него порядок в кабинете и какие междометия он вставляет в речь – все это второстепенно.
Поэтому сразу возникает другой вопрос – а как узнать, успешно лечит врач или «так себе»? В интернете можно встретить рейтинги разных докторов по специальности и место жительству. Только вот доверять бы я им не стал. Поясню. Чаще всего это замаскированная реклама какой-либо платной клиники и отзывы тут совсем не настоящие.
Да даже если бы они и были настоящие, их надо делить на 10. Дело вот в чем – в интернете всегда больше отрицательных отзывов, чем положительных. Потому как сделанная (даже хорошо сделанная) работа воспринимается как данность, а вот какой-либо косяк уже повод написать гадость. На примере: если вы купили колбасу в соседнем магазине и успешно съели её на ужин – вы пойдете об этом писать в интернет? Ну вот если колбаса была просрочена, и вы просидели ночь в туалете, это повод оставить гневный отзыв, в котором помянуть и производителя колбасы и несчастного продавца. Так что даже у хорошего врача в идеальной ситуации (когда его в интернете не чернят конкуренты) плохих отзывов будет больше, чем хороших. Такова психология: чаще книгу отзывов просят, чтобы выплеснуть негатив, а не поблагодарить. Кстати, если видите в интернете только положительные отзывы – то скорее всего они вообще не от настоящих пациентов.
С рейтингами разобрались. Но как же искать врача? Спрашивать у знакомых. У тех, у кого такие же болячки, как и у вас. Кто им помог в этой ситуации. И самое главное — спрашивать у других врачей. Мы больные люди, и нам просто приятно, что доктор нас хотя бы выслушал. Но вот оценить его профессиональные качества могут только другие специалисты. Иногда даже работающие в смежных областях.
Вот как-то так. Я, к сожалению, сам еще не нашел «своего врача».
П.С. Пишите в комментариях про врачей, которые помогли вам справиться с болезнью. Хороших врачей, к сожалению, мало, и поэтому про них мы должны знать.
